Vraag:
Periodieke foutcorrectie bij automatische telescopen
user30394
2013-10-13 19:04:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik begin een onderzoek naar automatische telescopen en de correctie van hun periodieke fout. Ik heb twee manieren gevonden om dit te corrigeren: met een CCD-camera en handmatig door de fout te registreren. Ik vroeg me af of het mogelijk zou zijn om de fout te modelleren met een periodiek signaal om deze toe te voegen aan het ingangssignaal en deze vervolgens te corrigeren met een laagdoorlaatfilter of een ander filter?

Ik weet niet zeker waarom dit van [electronics.se] naar [astronomy.se] is gemigreerd, omdat het relevant is voor de aandrijftandwiel van de houder en de tijd om alleen revoluties te voltooien. De OP noemde al correctie via de CCD-afbeeldingen, en dat is vrijwel de enige "astronomische" manier om dat te doen. Er is geen andere manier om de sterren te vragen of ze weten hoeveel fouten een stappenmotor maakt.
Een antwoord:
TildalWave
2013-10-28 05:22:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De meest relevante delen citeren uit de Richard McDonald's Wiki over Astrophotography Mounts: Periodic Error Correction:

Periodieke fouten kunnen tot een acceptabel niveau worden teruggebracht met behulp van van technieken, waarvan er slechts enkele in het bereik zijn van een beginner of een gemiddeld astrofotograaf.

  • Gooi geld naar het probleem
    Zeer hoogwaardige steunen voor astrofotografie hebben een zeer kleine periodieke fout vanwege de tijd en het geld dat wordt besteed aan het vervaardigen van zeer nauwkeurige tandwielen. Je kunt voor sommige steunen ook upgrades met hogere precisie kopen. Laten we dit voor de beginner onpraktisch noemen. Het kopen van een vervangend wormwiel voor $ 1000 voor je montage van $ 1000 is waarschijnlijk geen goede balans.

  • Gebruik geen tandwielen
    Dit is echt een extreem geval van de "geld gooien" -oplossing, die alleen voor de lol wordt genoemd. Er zijn enkele zeer hoogwaardige experimentele aandrijfsystemen op de markt die geen wormwieloverbrengingen gebruiken en die geen periodieke fouten vertonen. Voorbeelden zijn onder meer directe aandrijvingen en harmonische aandrijvingen. 'Ver buiten onze prijsklasse.

  • Autoguiding

    Een tweede gidscamera en computer kunnen worden gebruikt om frequente kleine correcties in de richting van de houder, en dit kan de periodieke fout verminderen of elimineren als de fout niet te plotseling begint. Dit is het onderwerp van een afzonderlijk artikel.

  • Functie voor periodieke foutcorrectie

    Training PEC met handbediening De meeste bevestigingen die bedoeld zijn voor astrofotografie bevatten een functie genaamd Periodic Error Correction (PEC), die alleen of in combinatie met Autoguiding kan worden gebruikt. PEC wordt in twee fasen gebruikt:

    1. Training . Tijdens deze fase gebruik je het controlepaneel of menu's om te zeggen "Hé! Let hier op!" naar de berg toe, dan houd je handmatig een ster perfect gecentreerd gedurende verschillende wormenperioden. U doet dit door een ster centreren met een oculair met sterke vergroting dat een dradenkruis bevat. Je staart dan 10 tot 15 minuten naar de ster en gebruikt de handcontroller van de houder om handmatig de kleine aanpassingen te maken die nodig zijn om deze perfect gecentreerd op het dradenkruis te houden. De houder registreert de foutcorrecties die u opgeeft en onthoudt waar ze in de wormpositie nodig waren. Door meer dan één wormcyclus te doorlopen, kan de mount een gemiddelde correctie registreren, voor het geval je traag of overdreven reageerde.
    2. Afspelen . Nadat u de mount heeft getraind, kunt u PEC inschakelen. De mount zal de opgenomen foutcorrectie-informatie "afspelen" door de snelheid van de Right Ascension-drive enigszins te veranderen om vooruit of achteruit te gaan, elke keer dat uw handmatige foutcorrecties hetzelfde deden. Dit zal de periodieke fout annuleren, wat resulteert in een vlottere track.

enter image description here

PEC trainen met hand- controle: Periodic Error Correction (PEC) -knop op het bedieningspaneel van een equatoriale berg.

De handmatige trainingsfase is behoorlijk vervelend en een moderner alternatief is het gebruik van een camera en een computer - meestal dezelfde die u zult gebruiken voor automatische begeleiding - om een ​​ster te volgen terwijl de mount de trainingsinformatie vastlegt.

Er is zelfs gespecialiseerde software beschikbaar om periodieke foutgegevens te verzamelen, te analyseren en glad te strijken, en te uploaden het naar de berg. U hebt dergelijke software niet nodig, omdat de hierboven genoemde handmatige technieken prima werken. Het maakt een vervelende klus echter eenvoudig en plezierig, en misschien vindt u het een waardevolle investering. Ik gebruik PEMPRO en ben er erg van onder de indruk. Het is niet gratis, maar het is goedkoop en werkt erg goed (en bevat een andere functie om een ​​perfecte polaire uitlijning te bereiken).

Bron van geciteerde tekst en foto's, copyright en met dank aan Richard McDonald, geen inbreuk op het auteursrecht bedoeld. Ik zou ook sterk aanbevelen om het uitgebreide artikel over Autoguiding van dezelfde auteur te lezen.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...