We weten het antwoord hierop niet (of als iemand dat wel doet, zou ik dat graag willen horen). Het Super-Massive Black Hole (SMBH) van ons melkwegstelsel is een ongewoon rustige, met weinig tot geen accretieschijf. Als er inderdaad een bestaat, en hij bestaat bijna zeker, ook al is hij zwak en klein, dan hebben we hem nog niet gezien.

Rond 2013 was er een gaswolk met de aanduiding G2 dat zou naar verwachting worden aangegroeid, wat ons veel inzicht zou hebben gegeven in het zwarte gat en zijn structuur. Helaas werd er weinig tot geen activiteit waargenomen. A Nature-artikel over deze gaswolk gaat dieper in op en gaat in op de accretieschijf, zoals hieronder geciteerd.

De voorzichtig voorspelde opflakkering zou een waardevolle sonde zijn van de omgeving direct rondom het zwarte gat, waarover weinig bekend is. Wat we wel weten, is dat de gemiddelde snelheid van massa-aangroei die de emissie van Sgr A * aandrijft uitzonderlijk klein is, wat verklaart waarom ons galactische zwarte gat extreem zwak is. Dat we het überhaupt kunnen detecteren, is grotendeels te wijten aan de nabijheid ervan - het is ongeveer 100 keer dichter bij de aarde dan het dichtstbijzijnde superzware zwarte gat in een andere galactische kern, die van het Andromedastelsel. We weten ook dat het aangroeiende gas zo sterk verhit wordt dat de individuele gasdeeltjes bijna allemaal de lichtsnelheid benaderen, en dat de waargenomen emissie afkomstig is van een magnetohydrodynamische maalstroom. Maar de basisparameters van dit regime met een kleine aanwassnelheid worden nog steeds gezocht: vormt het aangroeiende gas een goed gedefinieerde schijf of een uitstromende straal, zoals vaak het geval is in de meer prominente gevallen die in veel andere sterrenstelsels worden waargenomen? Of wordt het beter omschreven als een meer isotrope instroom met stochastisch verdeelde dichtheidsfluctuaties?

Na enig onderzoek denk ik dat dit mijn vraag beantwoordt: de oriëntatie van de schijf lijkt niet met zekerheid bekend, maar Meyer et al. (2007) geeft schattingen met $ 3 \ sigma $ vertrouwen dat "de positiehoek ∼60◦ − 108◦ is (oost van noord) in combinatie met een grote hellingshoek", wat betekent dat de schijf min of meer wordt gezien edge on.

Dit artikel uit 2009 geeft aan dat de oriëntatie van de schijf natuurlijk de afbeeldingen zal beïnvloeden, maar in ieder geval zal men de horizon van de gebeurtenis zien. Ik neem aan dat dit te maken heeft met de sterke zwaartekrachtlens, die in feite het vliegtuig op de lucht projecteert.