Vraag:
Worden alle objecten groter in een "uitbreidend universum"?
hashier
2013-09-25 22:50:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik stel me een analogie voor van het universum als een vlak met knikkers in dat vlak om verschillende planeten voor te stellen.

Als dit vlak zich uitbreidt, hoe werkt dit dan? Ik neem aan dat het niet is alsof 'niets' dan 'iets' wordt, maar eerder het universum uitbreidt / uitrekt; maar impliceert dit niet dat alles om ons heen daadwerkelijk uitrekt / groter wordt (zoals elk atoom / quarks) een klein beetje groter wordt? Of is het gewoon de ruimte tussen die subatomaire deeltjes en worden combinaties hiervan groter?

Een voorbeeld zou kunnen zijn dat de structuur van kooldioxide groter wordt, maar alleen omdat er meer ruimte is tussen de koolstof- en zuurstofatomen.

Vier antwoorden:
#1
+9
Manishearth
2013-09-25 23:04:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als er geen interacties waren, zou dat wel zo zijn.

De alledaagse materie wordt echter bijeengehouden door andere soorten krachten (voornamelijk elektromagnetische krachten). Deze zijn vrij sterk, en elke "uitrekking" van de ruimte zal worden tegengegaan door deze krachten die het atoom / molecuul / object terug naar zijn oorspronkelijke grootte "trekken".

Dus de uitbreiding van het universum is alleen van belang voor de grotere, kosmische schaal, tussen objecten zoals sterrenstelsels die op een voldoende grote afstand van elkaar zijn gescheiden, zodat ze elkaar niet te veel beïnvloeden, gravitatie gesproken.

#2
+7
pohuigin
2013-09-28 04:16:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De uitbreiding van het universum zelf zorgt er niet voor dat atomen in omvang toenemen (vanwege de elektromagnetische krachten die ze bij elkaar houden), maar het zorgt er wel voor dat sterrenstelsels uit elkaar bewegen (bijv. waargenomen roodverschuivingen van sterrenstelsels en de wet van Hubble) .

In werkelijkheid is bekend dat de uitdijing van het universum licht versnelt (zie Perlmutter et al., 1998). Deze versnelling oefent een zeer kleine uitwendige kracht uit op alles (inclusief atomen). Hoewel de elektromagnetische krachten in atomen alles bij elkaar houden, zorgt het ervoor dat elektronen op een (oneindig kleine) grotere afstand rond protonen draaien.

Als de versnelling van de expansie van het universum vele malen toeneemt, kan dit het potentieel hebben om materie uit elkaar te scheuren. Het geval van extreem grote expansieversnelling wordt de 'Big Rip' genoemd.

#3
+5
astromax
2013-09-26 01:32:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nee - Afstanden tussen objecten worden groter, maar sterrenstelsels en clusters worden lokaal gedomineerd door zwaartekracht. De schaal waarop de expansie van het universum significant is, is groter dan de grootste gebonden structuren in het universum.

Als je dacht dat objecten in het universum groeiden en uitgerekt werden met de expansie, zou je gedwongen worden om dingen te voorspellen die we niet echt waarnemen, zoals het uiteenscheuren van sterrenstelsels / clusters van sterrenstelsels bij zeer hoge roodverschuivingen.

#4
-1
Afzaal Ahmad Zeeshan
2013-09-26 00:55:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eh, deze vraag deed me denken aan een lezing van mijn leraar. Toen hij ons de oerknaltheorie leerde!

Van Wikipedia: De oerknal stelt: De oerknaltheorie is het heersende kosmologische model dat beschrijft de vroege ontwikkeling van het heelal. 1 Volgens de theorie vond de oerknal ongeveer 13,798 ± 0,037 miljard jaar geleden plaats, wat dus wordt beschouwd als de leeftijd van het heelal. Op dat moment bevond het universum zich in een extreem hete en dichte staat en begon het snel uit te breiden. Na de initiële expansie koelde het heelal voldoende af om energie om te zetten in verschillende subatomaire deeltjes, waaronder protonen, neutronen en elektronen. Zoals hier vermeld.

Voorbeeld van ballon:

Dus wat je je kunt voorstellen, er is een ballon met wat stippen erop het. Als je erop blaast, wordt de ballon groter, de grootte wordt groter. Maar de puntjes blijven waar ze waren. Er komt ook een verandering in hun maat. Melkwegstelsels breiden ook uit, maar dat betekent niet dat er hoeveelheid wordt toegevoegd, maar dat betekent dat er wat ruimte aan wordt toegevoegd, wat extra ruimte.

Objecten worden uitgevouwen:

Objecten om je heen breiden niet uit. Omdat deze verandering in jaren zou plaatsvinden, dus het is bijna ~ 0 van deze grootte als de veranderingen plaatsvinden in het atoom, het atoom bevat een magnetisch veld door de beweging van elektronen die de neerwaartse uitzetting zouden verminderen en bla bla, wat Chemie is, dus sla dit over. Melkwegstelsels, sterren en het hele universum breiden zich echter uit! En het is jaren geleden dat het zich uitbreidde, en zal uitbreiden! :)

Voorbeeld van uw vliegtuig:

En je vliegtuig? Stel je voor dat het vlak zich uitbreidt. Hey wacht! probeer deze (indien mogelijk, want deze zou het eerlijk uitleggen), plaats enkele magneten boven een magnetisch veld, zorg ervoor dat het noorden naar het noorden gericht is, zodat ze blijven drijven. Als het oppervlak nu uitzet, blijven de magneten daar! Ze zullen niet achteruit of vooruit bewegen net zoals het universum (vliegtuig) beweegt. Evenzo, terwijl het universum zich uitbreidt, breiden planeten zich niet uit! Omdat ze niet aan het universum zijn gehecht of aan het universum zijn vastgeklemd. Ze bewegen zich vrij.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...