Vraag:
Hoe heet moet een ster worden voordat hij als een ster wordt beschouwd?
Timtech
2013-09-25 16:02:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hoe heet moet een ster worden voordat hij daadwerkelijk een ster wordt? Waarom moet het zo heet worden? Zoek indien mogelijk een officiële site om uit te citeren.

gerelateerd, het antwoord op http://astronomy.stackexchange.com/questions/79/what-is-the-upper-and-lower-limit-of-temperatures-found-on-stars
Drie antwoorden:
#1
+7
RhysW
2013-09-25 19:23:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vanuit een fysisch perspectief

Vanuit een fysisch perspectief is een object een ster wanneer het een kernfusie ondergaat, meestal van waterstofatomen in de kern, dit is ongeacht de temperatuur!

Een ster wordt niet bepaald door zijn temperatuur, maar in plaats daarvan wordt bepaald door zijn interne processen.

Dit betekent wel dat als Jupiter met kernfusie zou beginnen, hij als een ster zou worden beschouwd, zij het een minuscule.

In dit geval is het een ja / nee-onderscheid of een object een ster is.

Vanuit een observationeel oogpunt, als iets eenmaal geclassificeerd is als een ster, zijn er 7 groepen waartoe het kan behoren, bepaald door zijn kenmerken.

Afkomstig van: http: / /en.wikipedia.org/wiki/Star#Classification

Klasse Temperatuur
O: 33.000 K +
B: 10.500–30.000 K
A: 7.500–10.000 K
F: 6.000–7.200 K sterk >
G: 5.500–6.000 K
K: 4.000–5.250 K
M: 2.600–3.850 K

Opmerking: er zijn nog drie classificaties LT en Y toegevoegd aan het koudere uiteinde van deze lijst, maar ik ben niet zeker van de afkappunten, dus heb ze weggelaten.

Maar vreemd genoeg worden ze niet ingedeeld naar temperatuur, maar naar hun spectrum, het gebeurt gewoon zo dat hun spectrum correleert met hun temperatuur! De temperatuur waarover hier wordt gesproken, is van de fotosfeer van de ster (waar de fotonen vrij stromen), niet de kern (waar fotonen worden gecreëerd door voortdurende fusiereacties).

Dwergsterren hebben hun eigen classificatiesysteem als voorvoegsel door de letter D echter.

Citaat uit Wiki-artikel:

Witte dwergsterren hebben hun eigen klasse die begint met de letter D. Deze is verder onderverdeeld in de klassen DA, DB, DC, DO, DZ en DQ, afhankelijk van de soorten prominente lijnen in het spectrum . Dit wordt gevolgd door een numerieke waarde die de temperatuurindex aangeeft.

Dit is meer een "waarnemer-standpunt" dan een "fysiek standpunt". Fysiek gezien is deze vraag duidelijk een "ja / nee" -vraag: je kunt geen waterstof verbranden, je bent geen ster.
Eigenlijk is het zelfs gevaarlijk om een ​​ster te definiëren op basis van zijn oppervlaktetemperatuur: hete Jupiters kunnen een oppervlaktetemperatuur hebben die dicht bij M-type sterren ligt, en het zijn beslist geen sterren!
Ik ben het nog steeds niet eens met het grootste deel van het antwoord, dat ik nog steeds als misleidend beschouw. We hebben het hier over de definitie van een ster, en de oppervlaktetemperatuur komt niet in deze definitie binnen. Stellaire classificatie heeft niets te maken met de definitie van een ster.
@MBR is relevant omdat het classificaties van sterren verklaart als iets eenmaal is vastgesteld als een ster, ik heb dit duidelijker gemaakt, wat vind je van de bewerking?
"Dwergsterren ..."? Je bedoelt "Witte dwergsterren ...". Merk ook op dat L-, T- en Y-dwergen nooit sterren kunnen zijn; het zijn bruine dwergen. De coolste van de M-dwergen zijn waarschijnlijk ook bruine dwergen. De definitie van een ster is waterstoffusie. U heeft de vraag niet beantwoord.
Achteruit, achteruit. Zeer oude L0-L2-dwergen kunnen nog steeds sterren zijn.
#2
+5
MBR
2013-09-26 18:21:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stertemperatuur is een interessante vraag, aangezien de temperatuur in een ster sterk varieert. Ik denk dat de meest relevante temperatuur voor deze vraag de kerntemperatuur van de ster is: een ster wordt geboren wanneer hij waterstof in zijn kern begint te verbranden.

Ten slotte begint waterstof te smelten in de kern van de ster, en de rest van het omhullende materiaal wordt verwijderd. Dit beëindigt de protostellaire fase en begint de hoofdreeksfase van de ster op het H-R-diagram.

(Zie deze Wikipedia-pagina)

De temperatuur die nodig is om met waterstof te verbranden is 10 miljoen Kelvin , dus zo heet moet een ster zijn om als ster te worden beschouwd. Het moet zo heet worden, omdat het anders geen waterstof verbrandt en een "mislukte ster" wordt: een bruine dwerg.

Bewerken:

Oppervlaktetemperatuur kan misleidend zijn, aangezien het temperatuurbereik waarin lekensterren niet alleen worden bevolkt door sterren, maar ook door andere objecten zoals hete Jupiters, met een oppervlaktetemperatuur van 1000 tot 3000 K.

De coolste "sterren" zijn eigenlijk rode reuzen.
Eigenlijk heb ik het mis over de reuzen - een oude L2-dwerg is ongeveer de coolste ster. Maar u heeft uw drempel voor de nucleaire verbrandingstemperatuur veel te hoog.
#3
+2
Rob Jeffries
2015-10-16 21:54:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zoals andere antwoorden al hebben gezegd, wordt de definitie van een "ster" over het algemeen gezien als een object dat voldoende waterstoffusie ondergaat om een ​​evenwicht te bereiken tussen energie geproduceerd door fusie en de energie die het uitstraalt. De exacte definitie varieert, maar heeft niet veel invloed op dit antwoord.

Wanneer "sterren" jong zijn, zijn ze groot, hun kernen zijn te koel om waterstoffusie op gang te brengen. Ze krimpen dan en waterstoffusie wordt gestart wanneer hun kernen ongeveer 3 miljoen K bereiken (zie bijvoorbeeld Burrows et al. 1997.

Waarom zo heet? Omdat de coulomb-afstoting tussen positief geladen protonen fusie verhindert. De fusiereactie verloopt door kwantummechanische tunneling, maar zelfs dan vereist het dat de protonen voldoende kinetische energie hebben om hun Coulomb-afstoting op zijn minst gedeeltelijk te overwinnen.

In termen van hun oppervlaktetemperaturen , de objecten met de laagste massa die met waterstoffusie beginnen, zijn ongeveer $ 0,075 M _ {\ odot} $. Hun oppervlaktetemperaturen wanneer de fusie begint, zijn ongeveer 2800 K, maar daarna blijven hun oppervlakken afkoelen, zodat de oudste in onze Melkweg is nu ongeveer 2300 K en ‘L dwergen’ (zie bijvoorbeeld Chabrier & Baraffe 1997).

Rode reuzen zijn echter ook sterren - ofwel brandende waterstof of helium, of beide in schalen rond een inerte kern. Hun binnentemperaturen zijn veel heter dan de lage massa objecten hierboven beschreven, maar omdat ze erg groot zijn, kunnen hun oppervlakken erg cool zijn. De coolste rode reuzen hebben ook temperaturen van rond de 2600-2800 K.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...