Vraag:
Ik zou graag astronoom willen worden. Welke ervaring heb ik nodig?
Timtech
2013-09-26 15:51:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik denk dat ik astronoom wil worden. Welke diploma's en opleiding / ervaring heb ik nodig om er een te worden? Ik heb gehoord dat ik exacte wetenschappen en wiskunde moet gaan volgen, maar ik weet niet welke specifieke vakken ik moet volgen en welke graden ik nodig zou hebben om astronoom te worden.

Ik sluit deze vraag af, omdat het afhangt van wat je bedoelt met astronoom. Als je een baanbrekende onderzoeker in de astronomie bedoelt, is de weg vrij duidelijk: haal een hogere graad (en). Aan de andere kant zou ik zeggen dat de eerste stap om astronoom te worden, is naar buiten te gaan en 's nachts omhoog te kijken. Ik zou mensen die voornamelijk lesgeven in het vak astronomen noemen. Maar anderen zouden het daar niet mee eens zijn. Vandaar "op mening gebaseerd".
Ik denk dat het volkomen verkeerd is om de vraag te sluiten in plaats van om opheldering te vragen. U kunt het OP eenvoudigweg naar [Swinburne Astronomy Online] (http://astronomy.swin.edu.au/sao/) of zelfs [Galaxy Zoo] (http://www.galaxyzoo.org/) wijzen en hun vraag beantwoorden . In feite vraagt ​​bijna elke "sterrentour" die ik mensen geef, "Hoe kan ik een astronoom worden". Het veld is zo breed, en er is zoveel werk voor amateurs, dat je het OP ** en de gemeenschap ** een slechte dienst bewijst door deze veel voorkomende, geldige vraag af te sluiten.
Drie antwoorden:
#1
+5
GreenMatt
2013-09-26 22:08:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Om als professional in de wetenschap te komen, is tegenwoordig een doctoraat vereist. Dit kan in astronomie zijn of de door jou gekozen specialiteit (zie hieronder), maar velen zijn ook in de natuurkunde; hoe het onderwerp wordt genoemd, hangt mogelijk af van de instelling die u bezoekt om de Ph.D. te behalen.

Realiseer u dat wat u en het grote publiek als 'astronomie' beschouwen, waarschijnlijk niet hetzelfde is als wat de professionele wetenschappelijke wereld noemt "astronomie". Een "Astronoom" bestudeert sterren en groeperingen van sterren. Iemand die onze zon bestudeert, wordt gewoonlijk een 'zonnefysicus' of iets dergelijks genoemd. Iemand die andere planeten bestudeert, is een "Planetary Scientist"; dit kan verder worden onderverdeeld in "Atmospheric Scientist" (die nog verder kan worden onderverdeeld in "Atmospheric Chemist", "Atmospheric Dynamicist", enz.) en "Planetary Geologist", enzovoort. Een wetenschapper die de oorsprong van het universum bestudeert, is een 'kosmoloog'. Als je een bepaald vakgebied hebt waarin je geïnteresseerd bent, onderzoek dit dan om erachter te komen wat je nodig hebt om te leren om in dat vakgebied te komen.

Ongeacht het diploma dat je volgt, heb je veel wiskunde en wetenschappen nodig . Tijdens je bachelordiploma zou ik de volgende minima aanbevelen: 3 semesters Calculus, 1 semester Gewone differentiaalvergelijkingen, 1 semester Lineaire Algebra (sommige scholen combineren ODE en LA), 3 semesters Inleidende natuurkunde. Ik zou een semester of twee inleidende sterrenkunde aanbevelen, hoewel sommige scholen dat verrassend niet als absoluut noodzakelijk beschouwen. Andere nuttige niet-gegradueerde cursussen zullen afhangen van waarin je denkt dat je je wilt specialiseren, maar zou meer natuurkunde, meer astronomie, scheikunde, geologie, meteorologie, enz. Omvatten.

Als je nog niet gestudeerd hebt, volg dan alle wiskunde- en natuurwetenschappelijke cursussen die je kunt op de middelbare school ... tenzij je geïnteresseerd bent om astrobioloog te worden (iemand die levende organismen bestudeert op andere planeten - een speculatief veld op dit punt, maar het bestaat), in welk geval je ook een aantal biologiecursussen moet volgen!

Het leren van computerprogrammering zou ook goed zijn, aangezien deze velden vaak moeten worden geprogrammeerd voor gegevensverwerking en simulaties. Van de algemene talen is de programmeertaal Python wellicht het populairst in wetenschappelijke omgevingen. Andere gebruikt zijn onder meer IDL en MatLab. Linux- en Mac-computers worden meer gebruikt in de wetenschappelijke wereld dan in de bredere bevolking.

Zoals opgemerkt in Jeremy's antwoord en zijn opmerkingen, zijn de vooruitzichten op een baan voor astronomen en aanverwante gebieden niet geweldig. Dat gezegd hebbende, ik wil je niet ontmoedigen, maar bereid je gewoon voor op de realiteit.

Natuurlijk, zoals een ander antwoord opmerkte, als je alleen de lucht wilt observeren, is er geen diploma vereist, alleen tijd en geduld.

Ik zou "een astronoom" niet definiëren als "iemand die sterren en groeperingen van sterren bestudeert", maar meer dan "een waarnemer", in tegenstelling tot "een astrofysicus" die "een theoreticus" is. Ik ben benieuwd waar uw definitie van een astronoom vandaan komt, aangezien het mij lijkt dat de geaccepteerde betekenis in het veld dichter bij wat ik net zei, benadert.
@MBR: Misschien is het een taalkundige uitdaging, maar je eerste zin is niet echt logisch voor mij. Het punt van het definiëren van "astronoom" zoals ik deed, was om onderscheid te maken tussen wat een groot deel van het (tenminste Amerikaanse) publiek beschouwt als een professionele astronoom versus professionals in het veld. Dit is gebaseerd op mijn ervaringen (IT-ondersteuning bieden) bij een grote wetenschappelijke instelling voor ruimteverkenning en astronomie. Ik begrijp wat u zegt, dat er geen professionele "astronomen" zijn.
Sorry, mijn opmerking was onduidelijk. In uw tweede alinea zegt u dat een "Astronoom" iemand is die sterren en groepen sterren bestudeert. En dan geef je verschillende namen voor verschillende subonderwerpen van het veld. Ik zou alleen willen zeggen dat "Astronoom" een professionele waarnemer is, wat je ook waarneemt (je kunt bijvoorbeeld een astronoom zijn en aan sterrenstelsels werken). Het belangrijkste onderscheid dat ik op dit gebied maak, is astronoom versus astrofysicus, en daarom "professionele waarnemer" versus "theoreticus". Dan zijn er verschillende "smaken" van zowel astronomen als astrofysici.
#2
+5
MBR
2013-09-26 17:02:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nou, als je een professionele astronoom wilt worden, is er geen duidelijk antwoord, aangezien onderwijssystemen heel verschillend kunnen zijn afhankelijk van je land. Maar astronomie &-astrofysica is uiteindelijk natuurkunde, dus een goede opleiding en een sterke kennis van de natuurkunde zijn absoluut vereist (dat is zeker wiskunde). En in landen / universiteiten waar je een astronomiegerichte opleiding kunt vinden (meestal op masterniveau, daarvoor heeft het niet echt zin), zal het je niet verbazen dat de meeste colleges eigenlijk gewoon natuurkunde of wiskunde zijn. .

Dan is promoveren in het veld de beste keuze.

Wat betreft de posities, vindt u enkele statistieken in dit artikel vrijgegeven door ESO (de Europese Zuidelijke Sterrenwacht) voor banen in de astronomie in het aanwervingsseizoen 2009/2010. Waar het op neerkomt is dat er wereldwijd 65 openstaande posities waren, die niet als "veel" kunnen worden beschouwd.

#3
+2
Jeremy
2013-09-26 16:13:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er zijn diploma's in astronomie, maar veel astronomen hebben een graad in natuurkunde. Maar er zijn niet veel functies voor professionele astronomen (en degenen die dat wel zijn, je kunt het maar beter doen voor liefde, niet voor geld), dus naast het diploma zul je je moeten onderscheiden van de massa.

Of je zou kunnen worden wat ik liever een 'onafhankelijk gefinancierde astronoom' noem waarvoor helemaal geen diploma nodig is, en je kunt nog steeds de dingen doen waar je van houdt.

Heb je een bron die zegt dat er niet veel banen gaan of is dit slechts speculatie?
Er zijn echt niet veel banen op dit gebied - hoewel er een langzaam toenemend aantal is op het gebied van spin-offanalyse, maar dit zijn op zich geen astronomische rollen
@RhysW: Het relatieve gebrek aan banen in de astronomie is al decennia lang goed bekend bij degenen in en rond het veld. Ik ben de bron vergeten, maar las een aantal jaren geleden dat slechts 1 op de 5 mensen die promoveren in de astronomie een baan als astronoom krijgen. Zoals Rory zei, krijgen de anderen vaak banen op aanverwante gebieden: analyse, ondersteuning (bijvoorbeeld Cliff Stoll was een sys-beheerder in een laboratorium), management, onderwijs en publieksbereik, enz.
@RhysW: Dit zijn een paar jaar oud, maar ik denk niet dat de dingen sindsdien veel zijn veranderd: http://blog.professorastronomy.com/2010/03/state-of-astronomy-job-market.html en http://www.aip.org/statistics/trends/emptrends.html


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...