Vraag:
Waarom draaien de planeten in ons zonnestelsel in hetzelfde vlak?
RhysW
2013-09-25 19:48:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Ja, ik sluit Pluto hiervan uit op dezelfde manier als het werd uitgesloten omdat het geen planeet was)

Als we de planeten in hun baan om de zon observeren, lijken ze allemaal relatief vlak en draaien ze ongeveer allemaal in dezelfde baan vliegtuig.

Is dit te wijten aan de manier waarop ons zonnestelsel is gevormd of is dit een fysisch fenomeen dat wordt waargenomen in andere systemen?

enter image description here

Zie [this] (https://www.youtube.com/watch?v=tmNXKqeUtJM) voor een beter begrip.
Naast de video van Yashbhatt vind je misschien ook [deze] (https://www.youtube.com/watch?v=Aj6Kc1mvsdo) nuttig.
Drie antwoorden:
#1
+21
Manishearth
2013-09-25 20:45:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In het protosterstadium van de zon was het omgeven door een (draaiende) gaswolk. Deze wolk gedroeg zich als een vloeistof (nou ja, een gas is een vloeistof), dus werd hij afgevlakt tot een accretieschijf vanwege het behoud van het impulsmoment. De planeten werden uiteindelijk gevormd door het stof / gas in de schijf door compressie van het stof in de schijf. Dit proces zal er niet toe leiden dat het stof uit het vlak wordt verplaatst (alle verticale zwaartekracht is richting de schijf), dus de laatste planeet bevindt zich ook in het vlak.

Waarom moet een accretieschijf plat zijn? Laten we ons eerst de protoster en gaswolk voorstellen voordat de accretieschijf zich vormde. Meestal zullen bij een dergelijke opstelling deeltjes in meestal één richting draaien. Degenen die in retrograde banen draaien, zullen zichzelf omkeren als gevolg van botsingen.

In deze gasbol zal er een gelijk aantal deeltjes zijn met positieve en negatieve verticale snelheden (op een bepaald moment; vanwege om te roteren zullen de snelheidstekens omdraaien). Door botsingen zullen deze uiteindelijk allemaal nul worden.

Een deeltje dat rond een planeet draait, zal altijd zo draaien dat de projectie op de planeet een grote cirkel is. We kunnen dus geen deeltje hebben met een verticale snelheid van nul maar met een verticale positie die niet nul is (omdat dat een baan zou impliceren die geen grote cirkel is). Dus naarmate de verticale snelheid afneemt, neemt de inclinatie van de baan ook af. Dit leidt uiteindelijk tot een aanwasschijf met zeer weinig verticale spreiding.

Met "gedroeg zich als een vloeistof" bedoelde je dat al dat gas de neiging had om aan elkaar te kleven? (covalente binding)
Maar om het deel van de vraag te beantwoorden of het een speciaal fenomeen is, dit antwoord impliceert dat alle zonnestelsels worden gevormd door draaiende gaswolken. Waarom zou dat duidelijk zijn? Niet-draaiende lichamen hebben zwaartekracht. Maar ze kunnen geen zonnestelsels creëren omdat er geen tegenkracht is om een ​​baan in evenwicht te brengen? Is het dat als sterrenstelsels rondzwaaien, ze dingen laten draaien? Dat kan niet waar zijn, want systemen draaien in allerlei verschillende richtingen ... wat snap ik niet?
Wat bepaalt de richting waarin de aanwasschijf roteert?
@new-kid dat zou een uitstekende nieuwe vraag zijn, ik ben hier erg benieuwd naar!
@Nico heeft [hier] gepost (http://astronomy.stackexchange.com/questions/14511/what-decides-the-direction-in-which-the-accretion-disk-spins)
@DaveG Toevallig is het zeer onwaarschijnlijk dat een willekeurig vormende gaswolk een hoekmoment van exact nul zal hebben. Als dat wel het geval was, zou het waarschijnlijk allemaal op de ster groeien. In de praktijk hebben de meeste wolken wel een hoekmoment, dus ze draaien
#2
+5
Walter
2015-07-29 13:29:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een eenvoudig argument waarom de gaswolk rond de Protosun een schijf vormde, is als volgt.

Er zijn twee karakteristieke eigenschappen van deze gaswolk: zijn totale energie en zijn totale impulsmoment. Terwijl het impulsmoment behouden blijft, is de energie dat niet: straling verlaagt de vloeistoftemperatuur en daarmee de energie. Dus uiteindelijk bezinkt de wolk tot een minimale energietoestand bij een bepaald impulsmoment en dat is een schijf in cirkelvormige rotatie (zodat de meeste kinetische energie [inclusief warmte] zich in snelheidscomponenten bevindt die bijdragen aan het totale impulsmoment).

De herverdeling van impulsmoment tussen gaselementen in de schijf leidt tot een naar buiten transport van impulsmoment en naar binnen transport van gas, resulterend in aangroei op de Protosun.

#3
+1
Aaron Franke
2017-02-09 00:06:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stel je een deeltje voor dat tegen de stroom in ging, zoals het retrograde ging ten opzichte van de anderen. Het is zeer waarschijnlijk dat het in de loop van miljoenen jaren tegen dingen aan zal botsen die de tegenovergestelde richting gaan en zijn eigen richting zal veranderen om de meerderheid te evenaren.

Hetzelfde geldt voor niet-vlakke banen, een deeltje dat in een polaire baan reisde ten opzichte van de "evenaar" van de accretieschijf zou uiteindelijk genoeg dingen tegenkomen om zijn pad te veranderen zodat het overeenkomt met de meerderheid.

Dit antwoord is 5 regels lang en legt het op een niet-wetenschappelijke manier uit. Geen van de andere antwoorden heeft ook geen citaten, dus waarom zou ik citaten nodig hebben?


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...